Запахло жареным, — российский оппозиционер
11.01.2017 14:43

Когда мы пытаемся понять настроение небожителей Кремля к возможному ужесточению санкций со стороны Запада, мы совершенно отбрасываем другой вопрос — о ком идет речь, и какую реакцию мы хотим просчитать?

1

ЦРУ и всем разведкам мира очень хорошо известно кто такой Путин и какой алгоритм принятия решений существует в сегодняшней России. Мало того, на Лубянке упускают самую важную деталь, касающуюся их личной безопасности. Засекреченные данные о первых лицах любого государства — это политический мораторий на уголовное преследование, и только международное право и мировой порядок являются гарантом этого правила. Стремление путинского режима разрушить международное право и мировой порядок — это попытка спилить сук, на котором и повисла легитимность российской власти. Все свержения диктаторов происходили и происходят по строгому соблюдению суверенности того государства, где были прецеденты внешнего вмешательства, и во всех случаях решение принималось и принимается только на основаниях выхода диктатора за границы своей юрисдикции или после денонсации национальной Конституции, по которой он сам и пришел к власти.

Путин и его окружение нарушили все, что только можно, и большая часть этих нарушений произошла от некомпетентности и правового нигилизма самого Путина и его окружения. Мировоззрение спецслужб тоталитарного государства совершенно неприемлемо к применению в политической жизни любого современного правового демократического гражданского общества, тем более к ядерной державе с таким политическим статусом, которым обладает Россия. Именно по этим основаниям США после образования ООН не прибавили к своей территории ни одного метра, а Китай продолжает себя сдерживать по отношению к Тайвани и другим спорным территориям.

Нужно наконец-то понять, что интервенция любого государства в послевоенный период чревата очень губительными и непредсказуемыми последствиями. В конечном счете агрессор не только теряет контроль над оккупированными землями, но и лишается своей части территории, а если в государстве еще и заложена внутрирегиональная правосубъектность, как это было в Югославии, то такое государство ждет неминуемый распад на все его составные части. К сожалению, распад невозможно остановить никакими аргументами, что мы и видели после референдума в Черногории. Никакие родственные связи не спасли даже такой союз, так как преступления Милошевича имели общефедеральный статус, и соразмерность наказания не могла быть объединяющей повинностью для всех социалистических республик и автономных краев, составляющих Югославию. И если бы власти Сербии не выдали бы гаагскому трибуналу Милошевича, то они бы потеряли не только Социалистический автономный край Косово, но и Социалистический автономный край Воеводина. Касаемо Воеводина, заигрывание с путинским режимом и разногласия с Евросоюзом могут привести к потери и последнего региона, который был вписан составной частью в Конституцию СФРЮ, правопреемником которой является нынешняя Сербия.

Сегодня рассуждать на тему санкций уже поздно и бесполезно. Перед нами нависает более губительная угроза, и на примере политического кризиса в Югославии, когда элиты до последнего держались за своего национального «мачо», вождя и лидера «особого сербского мира», мы можем получить такой же результат.

Наталья Гулевская

Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:





12:27 Денег нет: Украина потеряла помощь ООН по Донбассу

11:32 Новый арест в США: крупнейший шпионский скандал десятилетия? — американский журналист

10:25 Болезненный укол имперскому пузырю или Предсмертное видение империи, — российский журналист

9:56 В НБУ допускают досрочное прекращение программы МВФ

22:30 МОК отказал 111 россиянам в участии в Олимпиаде

21:49 Гениальность Рейганомики, — блогер

21:20 Кровавая перестрелка с копами в Одессе: число жертв возросло

20:28 Хотели бы жить иначе, то жили бы. Не верите? Посмотрите на Германию, Сингапур, Эстонию и Израиль! — нардеп